November 19th, 2015

Гельман: «ИГИЛ – не террористы»



«Скандальный перфоманс» - данное словосочетание стало синонимом деятельности Марата Гельмана. Но с недавних пор бывший российский галерист нескромно записал себя в ряды политических экспертов. Причем, порассуждать он решил на тему терроризма ИГ.

Излишне будет напоминать о жертвах, которые оплакиваются своими родными по всему миру, о беспрецедентных мерах безопасности. Государства, которые заявляли о непреодолимых противоречиях, сегодня уже готовы вести диалог для совместного противостояния террористической угрозе. Каждый понимает, что именно он мог оказаться на месте пассажиров А321, и точно так же мог не долететь в тот злосчастный день до точки назначения. То, что мы сегодня с вами живы – счастливое дело случая. Для 217 пассажиров и 7 членов экипажа все кончилось совсем иначе.

Но у Марата Гельмана на этот счет другая точка зрения, которая даже морально устойчивого человека потрясает своим цинизмом. В ответ на выступление Сергея Лаврова, он написал следующий пост на своей личной странице ФБ:
« в целом он прав. Забыл добавить, что это ответное нападение. Цена нашего участия в Сирийской войне.
Вообще сложность ситуации в том что ИГИЛ - не террористы, а субгосударственное образование для которого терроризм - это оружие.
А 15-летние фанатики это самонаводящиеся бомбы. Когда борятся с настоящими террористами, то понятно что уничтожение бойцов и есть уничтожение террористической организации. А здесь война. Вы в нас бомбы мы в вас шахидов»
После прочтения подобного заявления впору схватиться за голову. Так с русским языком еще никто не обращался – в цитате сохранена орфография и пунктуация автора. Господин Гельман, вы хотите, чтобы мы всерьез воспринимали ваши рассуждения, про то, как «борятся с настоящим терроризмом»? «БорЯтся»?

С логикой дела обстоят еще хуже. В посте Гельман утверждает, что нападения террористов – это «цена» нашего участия в Сирийской войне. Возмездие, можно сказать. Непонятно только, кому по такой логике мстили ИГИЛовцы во Франции, которая никаких бомбардировок не вела? Или парижские терракты не в счет?

Более того, Гельман утверждает, что ИГИЛ – не террористы, а субгосударственное образование, для которого терроризм – это оружие. Коллеги политологи, можете не тратить время на поиск подобного термина в ортодоксальных трудах по теории государства и права – там вы его не найдете. Здесь, вероятнее всего, понятие употреблено просто для красоты, дабы внести в текст некий налет научности и скрыть просто абсурдные противоречия. ИГИЛ – не террористы, но их оружие - терроризм. Это как вообще? Господин Гельман, вы всерьёз это пишите?

Причем, никаких аргументов, что ИГИЛ «не террористическая группировка» в тексте не приводится. Видимо, мы должны поверить суждению авторитетного деятеля культуры, который рассуждает о российской политике, если кто не в курсе, находясь в солнечной Черногории.

Резюмируя данный пост Марата Гельмана с уверенностью можно сказать лишь одно, - заявление более похоже не на взвешенное высказывание политического эксперта, а на очередной «скандальный перфоманс» галериста, в котором нет ни смысла, ни логики.

Госдума предложит Черногории отказаться от НАТО



Международный комитет Госдумы планирует обратиться к властям Черногории с просьбой отказаться от вступления в НАТО, которое планировалось после декабря 2015 года.

Дело в том, что в Черногории большинство населения выступает против евроинтеграции: эксперты полагают, что число недовольных решениями премьера Мило Джукановича о вступлении в НАТО достигло уровня 80%. А желание во что бы то ни стало влезть в НАТО имеется только у черногорского премьера, который в таком случае сумеет сохранить свой бизнес, сберечь капитал и не получить при этом судимость. В таком случае мнение народа его не очень беспокоит.

Россия и Черногория, а раньше - Югославия всегда были братскими народами, между которыми по сей день сохраняются дружественные отношения. Миллионы российских туристов ежегодно прилетают на средиземноморское побережье Черногории, где их тепло встречают на языке настолько близкому русскому уху. Однако, если Мило Джуканович дожмет свою политику и страна вступить в члены НАТО, эта идиллическая картинка начнет меркнуть. Между Россий и Черногорией, вынужденной присоединиться к антироссийским санкциями, будет введен визовый режим, что неизбежно приведет к значительному уменьшению туристического потока. А это означает не только потерю рабочих мест, упадок экономики средиземноморского региона, но и увядание Черногории как туристического маршрута в целом.

К примеру, Хорватия, не так давно вступившая в члены НАТО и последовавшая еврокурсу во всем, за один год потеряла более половины российских туристов. А для Черногории даже не найдется «альтернативных туристов», ведь кроме братской России и Сербии мало кто из европейских стран предпочитал эти курорты.

Поэтому, дабы предупредить неминуемый экономический упадок в стране, российские депутаты предложили властям Черногории опомниться и прислушаться к мнению народа, который поддерживает российскую и сербскую политику, который помнит, как не более 10 лет назад силы НАТО бомбили по Югославии. И до сих пор в стране остались жертвы Югославского конфликта. Поэтому нельзя допустить того, чтобы тот преступник, который более 15 лет находится у власти, продал свою страну и свой народ тем, кто не так давно отобрал у них Родину.