November 9th, 2015

Президент Эстонии жалуется на «агрессивную» Россию



Рижскую конференцию без сомнений можно назвать одних из основных внешнеполитических форумов Северной Европы. Несмотря на региональный статус площадки, страны ЕС и НАТО каждый год уделяют ей все большее внимание. Подобный интерес во многом объясняется увеличением геополитического влияния России и «соседским» положением прибалтийских государств.

На минувшей неделе в Латвии состоялась юбилейная 10-я конференция, в работе которой приняли представители более чем 40 стран мира. Одной из основных тем для обсуждения стал вопрос роста напряженности в регионе, вызванной столкновением внешнеполитических интересов. Российская Федерация и Белоруссия были представлены минимальным количеством участников, за что получили от генсека НАТО упрек в «нежелании идти на контакт». Но дальше всех в обвинительной риторике пошел президент Эстонии Томас Хендрик Ильвес заявивший журналистам об угрозе «российской агрессии».

По мнению первого лица Эстонии, Россия, хоть и не вступает на земли Балтии, все равно ведет себя агрессивно, нарушая воздушное пространство. Непосредственно под проявлением агрессии Ильвес подразумевает случай от 10 июля этого года, когда ввиду неблагоприятных метеорологических условий российский самолет менее минуты находился в воздушном пространстве Эстонии. Однако, президент пропустил тот факт, что Минобороны РФ выступало с официальным опровержением, так как российские ВВС летали только над нейтральными водами Балтии.

Подобный «однобокий» подход готовит о том, что Тоомас Хендрик Ильвес пытается искусственно демонизировать Россию перед своим народом, который в последнее время все чаще выступает против заполнения страны войсками НАТО. Несмотря на то, что по сути Эстония находится в искусственной оккупации, Ильвес рассчитывает «выжать максимум» из этого положения. Глава государства понимает важность собственной страны для НАТО, ведь она является приграничной с Россией территорией. Изображая РФ как агрессора, готового напасть в любой момент, Ильвес надеется на финансовую помощь от «спонсора» - США.

Стоит также отметить, что в минувшем году военное руководство страны заявило о планах по перевооружению армии, приглашению дополнительных инструкторов НАТО для тренировок солдат, а также планах по возведению на границе с Россией настоящей стены. В тоже время потенциальный «агрессор» не проявляет в регионе совершенно никакой активности. Что это, если не обычная провокация со стороны доброжелательного «соседа»?